臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,交簡,457,20240830,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第457號
聲  請  人  臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被      告  林盟隆



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度調偵字第236號），本院判決如下：
主  文
林盟隆犯過失傷害罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第8行「右側足部地蹠骨閉鎖性骨折傷」應更正為「右側足部第5蹠骨閉鎖性骨折」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

（一）核被告林盟隆所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

（二）又被告於本案肇事後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，於警員據報前往現場處理時，被告在場，係在有偵查犯罪職權之公務員未發覺為犯嫌前，當場承認肇事等情，有自首情形紀錄表1紙附卷可查（見警卷第16頁），乃合於自首規定，爰依刑法第62條前段減輕其刑。

（三）審酌被告過失程度、告訴人傷勢、被告犯後坦承過失，因雙方對賠償金額認知之差距，迄未與告訴人達成調解，以及被告之素行尚佳（見臺灣高等法院被告前案紀錄表），酌以被告自陳之教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以期相當。

第一頁

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官黃明正聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
                   簡易庭法  官  楊心希
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後二十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
                         書記官  陳信如
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
【附件】
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    113年度調偵字第236號被 告 林盟隆 男 49歲（民國00年00月00日生）
住宜蘭縣○○鎮○○路0段000巷00號
居宜蘭縣○○鄉○○路0段00巷00弄0
0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林盟隆於民國113年1月7日凌晨0時24分前某時，沿宜蘭縣羅東鎮興東南路由北往南推動攤車前行。
嗣於同日凌晨0時24分，行經宜蘭縣羅東鎮興東南路與忠義巷路口前，本應注意第二頁
行人穿越道路時，應注意左右無來車，始可小心迅速穿越，竟疏未注意及此，貿然推動攤車穿越道路，適由阮氏玉映所騎乘之車牌號碼000-0000號重型機車駛至該處，因閃煞不及而發生碰撞，致阮氏玉映人車倒地，並受有左側膝部挫傷、右側足部挫傷、右側踝部挫傷及右側足部地蹠骨閉鎖性骨折傷等傷害。
二、案經阮氏玉映訴由宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告林盟隆於警詢時及偵查中坦承不諱，核與告訴人阮氏玉映於警詢及偵訊時之指訴相符，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、
(二)、道路交通事故當事人登記聯單、診斷證明書、駕籍資料查詢表、公路監理電子閘門系統查詢表、監視錄影翻拍及現場照片等在卷可稽，足證被告前揭自白與事實相符，被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日
                              檢 察 官  黃明正
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7  月   8  日
書  記  官  陳奕介   
所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
第三頁