臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,單禁沒,103,20240826,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第103號
聲  請  人  臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被      告  吳望鑫


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度緩字第22號)，聲請單獨宣告沒收（113年度執聲字第371號），本院裁定如下：
主  文
扣案之第二級毒品大麻貳包(殘渣袋壹包毛重零點肆公克、黃綠色乾燥植株壹包驗餘淨重零點伍捌貳伍公克)併同無法完全析離之包裝袋貳只，均沒收銷燬。
理  由

一、聲請意旨略以：被告吳望鑫前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官於110年11月8日以110年度毒偵字第176號為緩起訴處分確定，並於112年11月7日期滿未經撤銷，惟扣案之大麻2包(毛重1.56公克)，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，屬違禁物，依法聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定，大麻為第二級毒品，依同條例第18條第1項前段之規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。

次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。

刑法第40條第2項亦有明定。

三、經查，被告所涉施用第二級毒品案件，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第176號為緩起訴處分確定，有緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。

惟扣案殘渣袋1包（毛重0.4公克）、黃綠色乾燥植株1包（毛重1.3640公克、淨重0.5840公克、取樣0.0015公克、驗餘淨重0.5825公克），經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑驗，均檢出第二級毒品大麻成分，有該中心鑑定書1份在卷足佐（見110年度毒偵字第23號卷第93頁)，另裝有第二級毒品之包裝2只均含第二級毒品且無法完全析離，應視同毒品整體處理，揆諸前揭說明，均應諭知沒收銷燬之。

至上開毒品因鑑驗耗用部分，既已用罄滅失，自毋庸為沒收銷燬或沒收之諭知。

從而，聲請人聲請依法宣告沒收銷燬上開毒品，於法核屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
                  刑事第三庭 法  官  李宛玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
                             書記官  翁靜儀
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日