臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,單禁沒,33,20240315,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第33號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 魏長澤


上列被告因違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第835號、112年度毒偵字第13、368號），經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第19號），本院裁定如下：

主 文

扣案之含第一級毒品海洛因成分之粉末壹包（淨重0.13公克、驗餘淨重0.12公克）、含第一級毒品海洛因成分之碎塊壹包（淨重0.80公克、驗餘淨重0.80公克）、含第一級毒品海洛因成分之粉末壹包（驗餘淨重1.32公克、純質淨重0.29公克）、含第一級毒品海洛因成分之注射針筒貳支、第二級毒品安非他命1包（毛重1.67公克）均沒收銷燬之。

扣案之吸食器壹組、殘渣袋參個、針筒參支、吸管貳支，均沒收之。

理 由聲請意旨略以：被告魏長澤前因施用毒品案件，經聲請人以111年度毒偵字第835號、112年度毒偵字第13號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為民國112年6月2日至114年6月1日，嗣因被告於112年12月17日死亡，由聲請人將前揭案件簽結，而被告於上開案件所查扣之第一級毒品海洛因2包（毛重1.54公克）、海洛因1包（1.69公克）、安非他命1包（1.67公克），經送檢驗，檢出第一級毒品海洛因成分，係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品，屬違禁物；

另扣案之含有海洛因之針頭2支、毒品吸食器1組、殘渣袋3個、針筒3支、吸管2支，均係被告所有專供施用毒品所用之物，爰依法聲請沒收銷燬之。

按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；

而查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

再供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第3項亦分別定有明文。

經查，被告前因施用第一、二級毒品之犯行，業經聲請人以11年度毒偵字第835號、112年度毒偵字第13號為緩起訴處分確定，嗣被告於緩起訴期間死亡，有前開案卷附卷可查；

而前開案件中，被告前①於111年7月22日12時58分許，在宜蘭縣○○鄉○○路○段00巷00號，經警搜索扣得吸食器1組、殘渣袋3個；

②於111年11月4日0時50分許，在臺北市大安區辛亥路與建國南路口，經警搜索扣得海洛因2包、針筒2支，其中海洛因2包經送法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定，認其中1包為粉末（淨重0.13公克、驗餘淨重0.12公克）、其中一包為碎塊狀（淨重0.80公克、驗餘淨重0.80公克），均檢出第一級毒品海洛因成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室111年12月2日調科壹字第11123024280號鑑定書在卷可稽（宜蘭地檢112毒偵13卷第21頁）；

針筒2支則經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑定，經乙醇沖洗，均檢出第一級毒品海洛因成分，有交通部民用航空局航空醫務中心111年11月18日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書附卷為憑（臺北地檢111毒偵3352卷第133頁），而客觀上以現今所採行之鑑驗方式，無法將殘留於針筒之毒品殘渣與針筒本身完全析離，是該針筒連同內含之海洛因殘渣，應整體視為第一級毒品；

③於112年5月18日20時30分許，在宜蘭縣壯圍鄉191甲線與192線口往北100公尺處，經警搜索扣得海洛因1包、安非他命1包、針筒3支、吸管2支，其中海洛因1包，經送法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定，認係粉末狀，而經檢出含第一級毒品海洛因成分（淨重1.33公克、驗餘淨重1.32公克、純質淨重0.29公克），有法務部調查局濫用藥物實驗室112年7月31日調科壹字第11223915010號鑑定書在卷可稽（宜蘭地檢112毒偵368卷第32頁）；

安非他命1包則經宜蘭縣政府警察局礁溪分局初步鑑驗，呈安非他命反應，有該局查獲涉嫌毒品危害防制條例毒品初步鑑驗報告單1紙存卷可參（警礁偵字第1120009349號卷第14頁）；

綜上，前開扣案之海洛因、安非他命，係毒品危害防制條例之第一、二級毒品，屬違禁物無訛，不問屬於犯罪行為人與否，應沒收銷燬之；

餘扣案物均可為其他用途，應非屬專供施用第一、二級毒品之器具，然前開扣案物均為被告所有，並供其施用毒品所用，業據被告供承在卷，揆諸前開說明，自得依刑法第38條第2項、第40條第3項之規定單獨宣告沒收，聲請人誤引毒品危害防制條例第18條第1項前段為本件聲請沒收前開施用毒品所用之物之依據，固有未合，然無礙前述扣案物得予沒收之旨，本院不受聲請書錯載法條之拘束，附此敘明。

依刑事訴訟法第455條之36第1項前段、第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第2項前段、第40條第2項、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
刑事第一庭 法 官 陳錦雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 吳秉翰
中 華 民 國 113 年 3 月 15 日