設定要替換的判決書內文
臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第60號
聲請人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受刑人陳宗威
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（106年度毒偵字第437號），經檢察官聲請單獨宣告沒收（113年度執聲字第243號），本院裁定如下：
主文
扣案殘渣袋壹個、吸食器壹組，均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告陳宗威前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以106年度毒偵字第437號為緩起訴處分確定。扣案含有甲基安非他命成分殘渣袋1包，屬違禁物。另扣案之毒品吸食器1組，係被告所有且供本案施用毒品所用之器具，爰依刑法第38條第1項、第2項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文；檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1復定有明文。
三、查被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以106年度毒偵字第437號為緩起訴處分，緩起訴期間為2年，並經臺灣高等檢察署檢察長以106年度上職議字第7914號駁回再議，於民國106年6月27日確定，且緩起訴期滿未經撤銷等情，有前揭處分書、緩起訴處分命令通知書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽，並經本院核閱前揭偵查卷宗無誤。該案查扣之殘渣袋1個、吸食器1組，均為被告持有供施用毒品所用之物等情，業據被告於警詢中供承在卷，自應依刑法第40條第3項、第38條第2項前段之規定宣告沒收，聲請人聲請單獨宣告沒收，洵為有據，應予准許。
五、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項前段、第40條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
刑事第五庭法官李蕙伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 鄭詩仙
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者