臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,易,110,20240715,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度易字第110號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 黃文彬


上列被告因毀棄損壞等案件，經檢察官張學翰提起公訴（112年度偵字第6722號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃文彬與告訴人郭彥廷互不相識，告訴人與友人於民國112年5月27日晚間，在宜蘭縣頭城鎮濱海森林公園露營區露營，被告誤以為其女友在告訴人所有之帳篷內，即基於毀損之犯意，於同日晚間9時25分許，在前開露營區，持鑰匙割破告訴人所有之帳篷，造成該帳篷破損致令不堪用，足生損害於告訴人。

嗣經告訴人提出毀棄損壞之告訴，因認被告涉犯刑法第354條毀棄損壞罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告毀棄損壞案件，公訴意旨認被告所為係犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌，依同法第357條之規定，須告訴乃論。

茲據被告與告訴人當庭達成和解，並經告訴人於113年6月17日具狀撤回本件告訴等情，有和解筆錄及刑事撤回告訴狀各1紙在卷可稽。

揆諸上開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
刑事第二庭 法 官 陳盈孜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 林芯卉
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日