臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,易,229,20240418,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度易字第229號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 潘柏瑋


袁驥安


上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第765號），本院受理後（原案號：113年度簡字第175號)，認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告兼告訴人潘柏瑋、袁驥安2人於民國113年1月20日12時48分，在宜蘭縣○○鎮○○路00號地下1樓停車場因細故發生爭執，潘柏瑋竟基於傷害人身體之犯意，持刀刺傷袁驥安，致袁驥安受有左肘撕裂傷及右大腿穿刺傷等傷害，袁驥安則基於傷害人身體之犯意，以腳踹潘柏瑋，造成潘柏瑋受有左前額擦挫傷、右耳擦傷、頸部挫傷及雙手腕擦傷等傷害，因認被告兼告訴人2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

另諭知不受理之判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件聲請簡易判決處刑意旨所指被告兼告訴人2人涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告兼告訴人2人均具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴聲請狀2紙在卷可證，揆諸前揭說明，本件不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃明正聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
刑事第一庭 法 官 陳錦雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳秉翰
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日