臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,易,347,20240816,1

臺灣宜蘭地方法院刑事宣示判決筆錄
113年度易字第347號
公  訴  人  臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被      告  許嘉琪


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3712號），經本院以宣示判決筆錄代替協商判決，於中華民國113年8月16日上午10時，在本院第五法庭宣示判決，出席職員如下：法  官  楊心希
書記官  陳信如
通  譯  黃碧貞
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文： 甲○○犯竊盜罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：甲○○意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年3月24日某時，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車於道路上，嗣於同日20時57分許，其行經宜蘭縣○○市○○路0段000號前時，徒手竊取乙○○之父黃鴻諺暫放於上址騎樓地上之小行星幼兒誌19本（價值共新臺幣【下同】3,500元），得手後隨即離去。

嗣乙○○發覺遭竊後，報警處理，始悉上情。

三、處罰條文：刑法第320條第1項。

四、附記事項：本案被告甲○○犯罪所得部分，因被告已與告訴人乙○○達成和解，業經公訴人與被告達成不宣告沒收之協商合意，爰不予宣告沒收，附此敘明。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

六、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官洪景明提起公訴，檢察官吳舜弼到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
                   刑事第四庭 書記官  陳信如
             法  官  楊心希
以上正本證明與原本無異。
                               書記官  陳信如
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。