臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,易,50,20240322,1

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄
113年度易字第50號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 江中坤



上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第7943號），經本院以宣示判決筆錄代替協商判決，於民國113年3月22日上午9時30分，在本院第一法庭宣示判決，出席職員如下：法 官 陳盈孜
書記官 林芯卉
通 譯 何子乾
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：江中坤犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

二、犯罪事實要旨：江中坤基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於民國112年7月22日上午4時28分許，駕駛電動三輪車行經宜蘭縣冬山鄉冬山路三段406巷內，見葉銘坤所有、停放於該處之電動四輪車無人看管之際，徒手竊取該電動四輪車內之電瓶2個得手後，即離開現場。

嗣葉銘坤發覺遭竊後報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，並於000年0月0日下午4時許，在宜蘭縣○○鎮○○街0號扣得該電瓶2個（業由葉銘坤領回）。

三、處罰條文：刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第74條第1項第2款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如有前項除外情形，而不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭
書記官 林芯卉
法 官 陳盈孜
以上正本證明與原本無異。
書記官 林芯卉
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。