快速前往
- 主 文
- 事實及理由
- 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一第4至5行「杏包菇、袖珍菇、
- 二、核被告蔡秋芬所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
- 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告竊取他人財物，顯然欠缺尊重他
- 四、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院
- 五、被告本件犯行所竊得之杏鮑菇等物，固屬其犯罪所得，然考量被告業
- 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
- 七、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（
- 犯罪事實
- 一、蔡秋芬受僱於林清培、張文龍2人所經營位於宜蘭縣○○鄉○○路0
- 二、案經林清培訴由宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告偵辦。
- 證據並所犯法條
- 一、證據：（1）、被告蔡秋芬於警詢及偵訊之供述；（2）、告訴人林
- 二、所犯法條：刑法第320條第1項。報告意旨雖認被告所為，係犯同
- 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
- 法官與書記官名單、卷尾、附錄
- 參考法條：
- 留言內容
設定要替換的判決書內文
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第585號
聲請人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被告蔡秋芬
上列被告因竊盜案件，經檢察官張立言聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第4022號），本院判決如下：
主文
蔡秋芬犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一第4至5行「杏包菇、袖珍菇、茄子、青椒、紅蘿蔔、A菜及山茼蒿等蔬菜」之記載補充更正為「杏鮑菇、袖珍菇、茄子、青椒、紅蘿蔔、A菜及山茼蒿等蔬菜及塑膠袋5只」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告蔡秋芬所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，應予非難，及被告犯後坦承犯行，並已與告訴人達成和解，賠償告訴人所受之損害，有和解書、撤回告訴狀在卷可稽，暨其犯罪動機、目的、手段、所竊得財物之價值、素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表），兼衡被告自陳之教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐。其因一時貪念，致罹刑典，犯後已坦承犯行，深具悔意，且業與告訴人達成和解，業如前述，經此偵審教訓，當知所警惕而無再犯之虞，本院因認其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，予以宣告緩刑2年。
五、被告本件犯行所竊得之杏鮑菇等物，固屬其犯罪所得，然考量被告業與告訴人達成和解，當場付清新臺幣（下同）5萬元，如再宣告沒收犯罪所得，顯有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項，不予宣告沒收，附此說明。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 13 日
簡易庭 法官李宛玲
以上正本證明與原本無異。
書記官翁靜儀
中 華 民 國 113 年 8 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
【附件】
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第4022號
被 告 蔡秋芬 女 56歲（民國00年0月00日生）
住宜蘭縣○○鎮○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、蔡秋芬受僱於林清培、張文龍2人所經營位於宜蘭縣○○鄉○○路0段000號、300號之蔬果行擔任店員，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年4月5日15時10分許，利用當日店休放假私自返回店內，徒手竊取冰箱內之杏包菇、袖珍菇、茄子、青椒、紅蘿蔔、A菜及山茼蒿等蔬菜(價值約新臺幣1200元)，再轉賣予便當店獲利。
二、案經林清培訴由宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（1）、被告蔡秋芬於警詢及偵訊之供述；（2）、告訴人林清培於警詢及偵訊之指訴；（3）、證人張文龍於警詢及偵訊之證詞；（4）、指認犯罪嫌疑人紀錄表及監視器影像擷取畫面。
二、所犯法條：刑法第320條第1項。報告意旨雖認被告所為，係犯同法第336條第2項業務侵占罪嫌，惟本案蔬菜並非被告持有保管之物，報告意旨容有誤會，附此敘明。至被告竊盜之犯罪所得，請依同法第38條之1第1項宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
檢 察 官 張 立 言
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官林歆芮
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
還沒人留言.. 成為第一個留言者