臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,聲,175,20240419,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
113年度聲字第175號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 楊嘉安


具 保 人 林文齡


上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金(113年度執字第56號、113年度執聲沒字第3號)，本院裁定如下：

主 文

林文齡繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告楊嘉安前因毒品危害防制條例案件，經本院指定保證金額新臺幣（下同）2萬元，由具保人林文齡於民國000年00月0日出具現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之。

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。

又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

三、經查，被告前因毒品危害防制條例案件，經本院指定保證金2萬元，由具保人如數繳納現金後，將被告釋放。

嗣被告經本院以111年度訴字第310號判決判處應執行有期徒刑5年6月，提起上訴後，經臺灣高等法院以112年度上訴字第2123號判決駁回上訴，再上訴後，由最高法院以112年度台上字第5114號判決駁回上訴確定。

被告之戶籍地址並未變動，亦未在監在押，被告經合法傳喚、拘提，均未到案接受執行，復據聲請人合法傳喚具保人帶同被告到案執行未果等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院111年度訴字第310號、臺灣高等法院112年度上訴字第2123號、最高法院112年度台上字第5114號判決、本院刑事保證金收據、被告及具保人林文齡個人資本資料查詢結果、在監在押全國紀錄表、臺灣宜蘭地方檢察署函、執行傳票送達證書、拘票、報告書等在卷可稽，足認被告業已逃匿。

從而，聲請人之聲請並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
刑事第五庭 法 官 劉芝毓
以上正本證明與原本無誤。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄧鈺樺
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日