臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,98,交簡,126,20090320,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 98年度交簡字第126號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第489號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本案除將犯罪事實欄第一至四行增補為「甲○○前曾因公共危險案件，先後經本院以89年度宜交簡字第67號判決判處拘役五十日，如易科罰金，以銀元三百元折算一日確定，並於89年9月15日易科罰金執行完畢，復經臺灣桃園地方法院以91年度桃交簡字第2875號判決判處有期徒刑三月，如易科罰金，以銀元三百元折算一日確定，並於92年4月8日易科罰金執行完畢（未構成累犯）」，並增列「被告甲○○於檢察官偵訊時之供述」為證據外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、爰審酌被告之素行、智識程度、於飲酒後駕駛動力交通工具，實對於道路用路人之危害程度甚大，經政府大力宣導酒後駕車之危害，且其前已二度因酒後駕車公共危險案件經法院判處罪刑確定，並已執行完畢（不構成累犯，參卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表各一件），猶未心生警惕，竟仍無視法律規範，兼衡其行駛路段、交通工具為汽車、呼氣酒精濃度值為1.13MG/L等不能安全駕駛車輛之危險程度、已與車禍被害人達成和解，賠償被害人損失（參卷附之和解書）、犯後態度等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示警懲。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 98 年 3 月 20 日
簡易庭法 官 劉家祥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
書記官 劉謹翊
中 華 民 國 98 年 3 月 20 日
附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
中華民國刑法施行法第1條之1
中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
九十四年一月七日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自九十四年一月七日刑法修正施行後，就其所定數額提高為三十倍。
但七十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或修正之條文，就其所定數額提高為三倍。