臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,101,司他,11,20120918,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 101年度司他字第11號
原 告 武佳榮
上列原告與被告傑樂汀間返還不當得利事件，本院依職權確定訴
訟費用額，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣玖佰伍拾柒元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用本項之規定。

末按第一審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解。

前項情形，訴訟程序停止進行。

調解成立時，訴訟終結。

調解不成立時，訴訟程序繼續進行。

依第一項規定移付調解而成立者，原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二。

同法第420條之1亦定有明文。

二、經查本件原告與被告間返還不當得利事件，原告於第一審審理中減縮聲明請求被告給付新臺幣（下同）264,680元及相關利息，依法應徵收裁判費2,870元，惟原告聲請訴訟救助，經本院以101年度救字第8號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用在案。

嗣本院於101年度訴字第90號程序進行中，依法將訴訟移付調解，為本院101年度移調字第33號所受理，兩造並於調解程序中調解成立，且調解成立內容第三點載明「聲請費用各自負擔」。

從而，原告應負擔之訴訟費用額即確定為957元【計算式：2,870元×1/3＝957元（元以下四捨五入）】，依上說明，應由原告向本院繳納，並類推適用民事訴訟法第91條第3項規定，諭知於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。

爰依職權裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 18 日
民事庭 司法事務官 楊佳琪
以上正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 9 月 18 日
書 記 官 楊登閔