臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,101,司促,2534,20120504,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 101年度司促字第2534號
債 權 人 宜蘭縣蘇澳地區農會
法定代理人 張正治
代 理 人 嚴旭璋
債 務 人 游錦祥
游孔琴瑟 （歿）
上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510條定有明文；

次按支付命令之聲請，不合於第510條至第510條之規定或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；

就請求之一部不得發支付命令者，應就該部分之聲請駁回，民事訴訟法第513條第1項定有明文。

且人之權利能力，始於出生，終於死亡；

有權利能力者，有當事人能力，此為民法第6條、民事訴訟法第40條第1項所明定。

二、本件債權人向本院聲請對債務人游錦祥、游孔琴瑟發支付命令，經查債務人游錦祥住所位於福建省連江縣東引鄉中柳村52號，此有個人戶籍資料查詢結果附卷可參，可知其住所非在本院轄區，依前揭法條規定，本院即屬無管轄權。

另查另一債務人游孔琴瑟業於民國99年5月20日死亡，此有個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，是債務人欠缺當事人能力，債權人之聲請自屬無據。

綜上所述，債權人核發支付命令之聲請，本院均應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 5 月 4 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 張筱妮
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 5 月 4 日
書 記 官 林秀麗