臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,102,司促,4917,20130902,2

臺灣宜蘭地方法院支付命令 102年度司促字第4917號
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
代 理 人 潘秀雲
債 務 人 李紹華
李後樹
上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

債務人李後樹應向債權人給付新臺幣（下同）壹拾壹萬零陸佰陸拾肆元，及自民國八十九年十月十九日起至清償日止，按年息百分之八點七五計算之利息，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，並賠償程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

債權人其餘之聲請駁回。

理 由

一、支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第530條第1項定有明文。

又按民事訴訟法總則之規定於督促程序亦有其適用。

二、債權人請求之原因事實：如附件所載。

三、惟查其一債務人李紹華之住所為新北市永和區戶政事務所之住址，有內政部戶役政系統個人基本資料查詢結果一紙附卷可稽，承首開說明，督促程序如支付命令之送達應依公示送達為之者，不得為之;另依民事訴訟法第149條，對債務人應為送達之處所不明者，法院得依職權命為公示送達，是由債務人之住所既為戶政事務所之住址，此為行蹤不明者依戶籍法逕為改列之措施，依一般郵政送達顯難達成，足認為債務人應為送達之處所不明，屬須為公示送達之事件，不得聲請督促程序，揆諸前開說明，債權人對於債務人李紹華部分之請求於法不合，自屬無據，應予駁回。

四、債務人對於本命令，得於送達後20日之不變期間內向本院提出異議。

如債務人不於期間內提出異議，本命令與確定判決有同一之效力。

五、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

六、爰依民事訴訟法第95條、第79條，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 9 月 2 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 張筱妮
正本係照原本作成
中 華 民 國 102 年 9 月 2 日
書 記 官 康清煌
◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、債權人應於收受支付命令後5日內，提出債務人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以核對支付命令是否合法送達債務人；
如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料（例如公司設立變更登記事項表）及法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以核對是否合法送達。
（否則無法核發確定證明書）
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。