臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,105,司促,3145,20160819,1

臺灣宜蘭地方法院支付命令 105年度司促字第3145號
債 權 人 游添丁
債 務 人 游博誌(游金熖之繼承人)
債 務 人 游長森(游金熖之繼承人)
債 務 人 游長茂(游金熖之繼承人)
債 務 人 游錦賢(游金熖之繼承人)
債 務 人 游文達(游金熖之繼承人)
債 務 人 游富子(游金熖之繼承人)
債 務 人 游春桂(游金熖之繼承人)
上列債權人與債務人游博誌(即游金熖之繼承人)等間聲請支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

債務人游博誌(即游金熖之繼承人)、游長森(即游金熖之繼承人)、游長茂(即游金熖之繼承人)、游文達(即游金熖之繼承人)、游富子(即游金熖之繼承人)、游春桂(即游金熖之繼承人)應於繼承被繼承人游金熖之遺產範圍內連帶給付債權人新臺幣（下同）壹佰萬元，及自民國八十六年七月三日起至清償日止，按年息百分之二點二五計算之利息，暨年息百分之二十四計算之違約金，並連帶賠償程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

債權人其餘之聲請駁回。

理 由

一、按支付命令之聲請，不合於民事訴訟法第508條至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項定有明文。

次按督促程序，如支付命令之送達應於外國為之，或依公示送達為之者，不得行之，此為同法第509條第1項後段所明定。

二、本件債權人聲請對債務人游錦賢(即游金熖之繼承人)核發支付命令，經查債務人已遷出國外，此有債權人提出債務人游錦賢(即游金熖之繼承人)之戶籍謄本（除戶全部）及向內政部入出國及移民署函各乙紙附卷可稽，其送達應於外國為之，依首揭法條規定，債權人之聲請於法未合，應予駁回。

三、債權人請求之原因事實：如附件所載。

四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

五、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 105 年 8 月 19 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 徐麗花
正本係照原本作成。
中 華 民 國 105 年 8 月 19 日
書 記 官 詹玉惠
◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。