臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,105,訴,552,20170623,3

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 105年度訴字第552號
原 告 陳啟菁
陳賀芳
黃俊人
黃娟娟
黃婷婷
共 同
訴訟代理人 簡坤山律師
複代理人 陳聖涵律師
追加原告 黃道生
被 告 陳文峯
訴訟代理人 陳碧惠
朱容辰律師
被 告 陳柏維
訴訟代理人 朱容辰律師
被 告 陳仁明
訴訟代理人 朱容辰律師
上列當事人間返還不當得利等事件，本院裁定如下：

主 文

本件於臺灣高等法院一○四年度重上更（一）字第一二五號不當得利等事件民事訴訟終結（即判決確定、和解或撤回訴訟）前，停止訴訟程序。

理 由

一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。

二、本件原告起訴主張：坐落宜蘭縣○○鎮○○段0000地號土地（下稱系爭土地）原為原告黃俊人、黃娟娟、黃婷婷及追加原告黃道生之被繼承人黃雄文（應有部分比例六十分之一）與他人所共有，然遭被告陳文峯、陳柏維無權占有，故針對被繼承人黃雄文應有部分比例六十分之一之權利部分，訴請被告陳文峯、陳柏維給付自民國100年11月29日起至104年2月14日止，相當於租金之不當得利，而求為：㈠被告陳文峯應給付公同共有人即原告黃俊人、黃娟娟、黃婷婷、黃道生新臺幣（下同）10萬457元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

㈡被告陳柏維應給付公同共有人即原告黃俊人、黃娟娟、黃婷婷、黃道生新台幣3萬1712元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

三、經查：針對被告陳文峯、陳柏維於100年11月29日至104年2月14日間，是否無權占有系爭土地，而獲有相當於租金之不當得利一事，系爭土地之其他共有人即原告陳啟菁等人，已針對渠等各自之應有部分權利，另案訴請被告陳文峯、陳柏維給付該段期間之不當得利，經臺灣高等法院以104年度重上更（一）字第125號不當得利等事件受理並判決後，現上訴最高法院中，全案尚未判決確定之事實，為兩造所不爭執。

因此，本件返還不當得利等事件訴訟之裁判（即被告陳文峯、陳柏維於100年11月29日至104年2月14日間，是否無權占有系爭土地？就針對被繼承人黃雄文應有部分比例六十分之一之權利部分，被告陳文峯、陳柏維應否給付100年11月29日至104年2月14日間之不當得利予黃雄文之繼承人即原告黃俊人、黃娟娟、黃婷婷、黃道生？等），以臺灣高等法院以104年度重上更（一）字第125號不當得利等事件訴訟之法律關係（即判決結果）為據，依首揭說明及被告之聲請，本院認於臺灣高等法院104年度重上更（一）字第125號不當得利等事件民事訴訟終結（即判決確定、和解或撤回訴訟）前，有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 23 日
民事庭法 官 劉家祥
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 106 年 6 月 23 日
書記官 劉慈萱