臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,106,司繼,161,20170531,1


設定要替換的判決書內文

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 106年度司繼字第161號
聲 請 人 李嘉郎
聲 請 人 李曉萍
聲 請 人 李曉青
聲 請 人 姚弘義
上列聲請人聲請拋棄繼承事件,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以:被繼承人陳李阿蘭於民國106年2月15日死亡,聲請人李嘉郎、李曉萍、李曉青、姚弘義為被繼承人之孫子女,因自願拋棄繼承權,爰提出戶籍謄本、繼承系統表及印鑑證明等文件聲請核備等語。

二、按遺產繼承人,除配偶外,依下列順序定之:㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母;

前條所定第一順序之繼承人,以親等近者為先;

第一順序之繼承人,有於繼承開始前死亡或喪失繼承者,由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分;

第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,由次親等之直系血親卑親屬繼承,民法第1138條、第1139條、第1140條、第1176條第5項分別定有明文。

是以,遺產繼承人除配偶外,若第一順序之繼承人親等近者未全部拋棄繼承時,次親等之直系血親卑親屬依法不得繼承,苟聲明拋棄繼承,則因其非繼承人而於法不合。

三、經查,本件被繼承人陳李阿蘭於106年2月15日死亡,聲請人李嘉郎、李曉萍、李曉青、姚弘義為被繼承人孫子女,為第1順位繼承人,業據提出繼承系統表及最新戶籍謄本等件存卷可考。

然被繼承人親等近者之直系血親卑親屬為其子女,而子女等5人已向本院聲請拋棄繼承,此經本院查核在案。

惟第1順位繼承人親等近者尚有被繼承人之代位繼承人陳素霞、陳志銘、陳文杰、陳素靜並未聲請拋棄繼承,此有聲請狀、繼承系統表、戶籍謄本及本院案件索引查詢證明等件在卷可稽。

從而,被繼承人親等近者之直系血親卑親屬即代位繼承人陳素霞、陳志銘、陳文杰、陳素靜既未拋棄繼承,亦未喪失繼承權,是聲請人李嘉郎、李曉萍、李曉青、姚弘義為次親等之直系血親卑親屬,因尚未取得繼承權,自非現時合法繼承人,當不得預先向本院聲明拋棄繼承。

揆諸前開法條規定及說明,聲請人向本院聲明拋棄繼承,於法不合,應予駁回。

四、爰依家事事件法第97條,非訟事件法第21條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
家事法庭 司法事務官 徐麗花
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 6 月 1 日
書 記 官 林嘉萍

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊