設定要替換的判決書內文
臺灣宜蘭地方法院民事裁定 106年度司繼字第72號
聲 請 人 陳宥餘
聲 請 人 陳奕橙
前列陳宥餘、陳奕橙共同
法定代理人 陳進光
前列陳宥餘、陳奕橙共同
法定代理人 林素慧
前列陳進光、陳宥餘、陳奕橙共同
上列聲請人聲請拋棄繼承事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以:被繼承人黃萬順於民國106年1月29日死亡,聲請人陳宥餘、陳奕橙為被繼承人之孫,因自願拋棄繼承權,爰提出戶籍謄本、繼承系統表、切結書及印鑑證明等文件聲請核備等語。
二、按遺產繼承人,除配偶外,依下列順序定之:㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母;
前條所定第一順序之繼承人,以親等近者為先;
第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,由次親等之直系血親卑親屬繼承,民法第1138條、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。
是以,遺產繼承人除配偶外,若第一順序之繼承人親等近者未全部拋棄繼承時,次親等之直系血親卑親屬依法不得繼承,苟聲明拋棄繼承,則因其非繼承人而於法不合。
三、經查,本件被繼承人黃萬順於民國106年1月29日死亡,聲請人陳宥餘、陳奕橙為被繼承人孫子女,為第1順位繼承人,業據提出繼承系統表及最新戶籍謄本等件存卷可考。
然被繼承人親等近者之直系血親卑親屬為其子女,而子女陳進光已向本院聲請拋棄繼承,此經本院准予備查在案。
惟第1順位繼承人親等近者尚有被繼承人子女黃柏睿、黃雅鈴並未聲請拋棄繼承,此有聲請狀、繼承系統表、戶籍謄本、106年2月23日民事補正狀及本院民事紀錄科查詢表等件在卷可稽。
從而,被繼承人親等近者之直系血親卑親屬即其子女既未拋棄繼承,亦未喪失繼承權,是聲請人為次親等之直系血親卑親屬,因尚未取得繼承權,自非現時合法繼承人,當不得預先向本院聲明拋棄繼承。
揆諸前開法條規定及說明,聲請人向本院聲明拋棄繼承,於法不合,應予駁回。
四、爰依家事事件法第97條,非訟事件法第21條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
家事法庭 司法事務官 徐麗花
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
書 記 官 林嘉萍
還沒人留言.. 成為第一個留言者