臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,107,勞訴,11,20181119,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 107年度勞訴字第11號
原 告 閻廷偉
被 告 新朝瓦斯行

吳育麟
邱素珍
上列原告與被告間確認僱傭關係存在等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新台幣肆萬捌仟伍佰貳拾元。

理 由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又按訴訟標的之價額，由法院核定；

因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；

期間未確定時，應推定其存續期間。

但其期間超過十年者，以十年計算，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之10亦分別定有明文。

二、查本件原告起訴請求確認原告與被告間之僱傭關係存在，並請求被告給付已到期即自民國107年6月14日起至107年7月16日之薪資，核屬因定期給付而涉訟。

而原告為78年2月18日生，則自原告所稱遭被告解雇之日即107年6月16日起至達法定強制退休年齡65歲止，尚餘35年有餘，是依前揭規定，原告因原告因本件訴訟受確認判決之法律上利益，應以最長期間10年之薪資收入總數計算。

茲原告主張自107年6月起至遭被告解聘止，每月底薪為新臺幣（下同)40,000元，則本件訴訟標的價額應為4,800,000元（計算式：40,000元×12×10 = 4,800,000元），應徵第一審裁判費48,520元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定5日內補繳，逾期未繳即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 107 年 11 月 19 日
民事庭法 官 陳雪玉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 11 月 19 日
書記官 黃敏翠