臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,108,司他,16,20191112,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 108年度司他字第16號
原 告 林春成
上列原告與被告程偉誠間侵權行為損害賠償事件，本院依職權確
定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣肆佰捌拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

再按當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之；

但別有約定者，不在此限。

和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2，上開規定於調解成立之情形準用之，民事訴訟法第84條、第423條第2項分別定有明文。

又所謂得聲請退還之裁判費，以其和解成立時之審級所繳之裁判費為限，不包括其他（最高法院92年度台聲字第216號裁定意旨參照）。

二、兩造間侵權行為損害賠償事件，原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）132,000元及相關利息，原告並聲請訴訟救助，經本院以108年度宜救字第2號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用在案。

被告上開之訴，於本院108年度宜簡字第108號事件和解成立，和解成立內容第三點載明「訴訟費用各自負擔」，是本件原告因訴訟救助暫免繳納之第一審訴訟費用應由原告負擔，合先敘明。

三、本院依職權調閱上開卷宗審核結果，第一審原告起訴之訴訟標的價額為132,000元，應徵第一審裁判費1,440元。

本件係於第一審程序和解成立，得聲請退還該審級所繳裁判費3分之2，從而，原告於本件訴訟程序中依法暫免繳納之第一審訴訟費用確定為480元【計算式：1,440元×1/3＝480元】，並由原告向本院繳納之，且依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息。

爰裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 11 月 12 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 楊佳琪
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 11 月 14 日
書 記 官 邱美龍