臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,108,司促,1150,20190325,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 108年度司促字第1150號
債 權 人 賴聯邦
債 務 人 阮宇彤


債 務 人 李慶明

上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

一、債務人李慶明應向債權人給付新臺幣（下同）伍萬参仟肆佰元，及自支付命令送達之翌日起至清償日止，按年息百分之二十計算之違約金，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人其餘之聲請駁回。

理 由

一、按支付命令之聲請，不合於民事訴訟第508條至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之；

就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，同法第513條第1項定有明文。

次按督促程序中，如依公示送達為之者，不得行之，此為同法第509條第1項後段所明定。

二、債權人請求之原因事實：如附件所載。另本件債權人聲請對債務人阮宇彤發支付命令之部分，經查債務人阮宇彤之住所為基隆市中山區戶政事務所之住址，有內政部戶役政系統全戶戶籍資料查詢結果一紙附卷可稽，承首開說明，督促程序如支付命令之送達應依公示送達為之者，不得為之；

另依民事訴訟法第149條，對債務人應為送達之處所不明者，法院得依職權命為公示送達，是由債務人之住所既為戶政事務所之住址，此為行蹤不明者依戶籍法逕為改列之措施，依一般郵政送達顯難達成，足認為債務人應為送達之處所不明，屬須為公示送達之事件，不得聲請督促程序，揆諸前開說明，此部分債權人之請求於法不合，自屬無據，應予駁回。

其餘聲請核無不合，准發支付命令。

三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

四、依民事訴訟法第95條、第79條，裁定如主文。

五、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 吳銀漢
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
書 記 官 邱美龍