設定要替換的判決書內文
臺灣宜蘭地方法院民事裁定 108年度司執消債清字第6號
債 務 人 呂明昌
債 權 人 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 鄭永春
代 理 人 陳仲偉
代 理 人 林裕民
代 理 人 陳仲偉
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
代 理 人 王行正
債 權 人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃碧娟
債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 周添財
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
代 理 人 林毓璟
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
債 權 人 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 程耀輝
債 權 人 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
代 理 人 陳意婷
債 權 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
債 權 人 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 楊子汀
代 理 人 陳映蓁
代 理 人 陳怡君
債 權 人 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
代 理 人 黃良俊
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
本件清算程序終結。
理 由
一、按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；
法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定。
次按法院命司法事務官進行更生或清算程序，未選任監督人或管理人者，除別有規定或法院另有限制外，有關法院及監督人、管理人所應進行之程序，由司法事務官為之。
消費者債務清理條例第127條第1項、第2項、及第16條第5項分別定有明文。
二、查，本件債務人聲請消費者債務清理事件，前經本院裁定開始清算程序在案，有本院108年度消債清字第2號民事裁定附卷足憑；
次查，依據本院民國 109年3月4日確定裁定即債務人之清算財團財產處分方案，詳如附件。
茲就附件編號13至18所示不動產，業經本院分別於 109年5月6日、同年月27日、同年6月17日及同年7月8日進行4次拍賣程序，因無人應買及無債權人願意承受，而告拍賣程序終結；
就附件編號 1至6所示存款，亦經本院於109年6月24日解繳新台幣2,235元到院、製作成分配表、並將各債權人分得款項予以分配，此有卷附之拍賣不動產筆錄 4份、分配表、綜合匯款函文等附卷可證。
故，依據上開處分方案，即應由本院終結清算程序，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官
還沒人留言.. 成為第一個留言者