臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,108,司繼,490,20200312,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 108年度司繼字第490號
聲 請 人 陳美鳳
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬。

㈡父母。

㈢兄弟姊妹。

㈣祖父母，民法第1138條定有明文。

次按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項亦有明文。

並依上揭法條之文義解釋，係指繼承人知悉繼承開始之原因事實，因而覺知自己為法律上之繼承人（即自覺繼承人說）時起算。

又此3個月之除斥期間，本以繼承人客觀處於得知悉已為繼承人之事實狀態為認定，不得因其主觀之事由即稱不懂法律，而借詞推諉，辯稱不知悉而無法起算，將使繼承之法律關係長期陷於不確定知狀態而無法起算。

末按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，法院應定其間先命補正，非訟事件法第30條之1有所規定。

且家事非訟事件依家事事件法第97條自得準用前開規定甚明。

二、本件聲請意旨略以：被繼承人陳智圓於民國103年3月17日死亡，聲請人為被繼承人之姊，其等自願拋棄繼承權，爰依民法之規定聲明拋棄繼承權，請准予備查等語。

三、經查：㈠被繼承人陳智圓係於103年3月17日死亡之事實，且聲請人為被繼承人之姊，而得繼承被繼承人之遺產乙節，業據聲請人提出被繼承人除戶謄本、聲請人戶籍謄本及印鑑證明等件為證，是本件聲請人自得依民法第1138條規定繼承被繼承人之遺產，合先敘明。

㈡惟本件聲請人遲至108年12月4日始向本院聲請拋棄繼承，此有聲請狀上收狀日期戳章為憑，因本件業逾聲明拋棄繼承之法定期間，經聲請人陳美鳳於109年2月17日到庭陳稱：「（問：何時知悉被繼承人陳智圓死亡？有無參加被繼承人之告別式、喪禮？）聲請人答：被繼承人陳智圓何時死亡我不知道，我沒有參加被繼承人陳智圓的喪禮或告別式，我大約是前幾年要處理父母遺留下來的房子，才知道被繼承人陳智圓已死亡，我確定不是去年（108年）知道被繼承人陳智圓死亡的，我是在去年之前知道被繼承人陳智圓死亡的。」

等語，以上有本院109年2月17日訊問筆錄在卷可參。

是依聲請人所述本件被繼承人最遲在107年以前就知悉得為繼承之事實，然聲請人卻遲至108年12月4日始向本院聲明拋棄繼承，顯逾3個月法定期限，則其拋棄繼承於法不合，應予以駁回。

四、爰依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 109 年 3 月 12 日
家事法庭司法事務官 徐麗花