臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,109,勞補,8,20200612,2

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 109年度勞補字第8號
聲 請 人 張嘉翔
上列聲請人與相對人葛瑪蘭汽車客運股份有限公司間請求調解事
件，本院裁定如下：

主 文

聲請人應於本裁定送達後五日內，補繳勞動調解聲請費新臺幣貳仟元，逾期未補繳，即駁回其調解之聲請。

理 由

一、按有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定；該法未規定者，適用民事訴訟法之規定。

聲請勞動調解，應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費。

因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額未滿新臺幣（下同）10萬元者，免徵聲請費；

10萬元以上，未滿100 萬元者，徵收1,000 元；

100 萬元以上，未滿500 萬元者，徵收2,000 元；

500 萬元以上，未滿1,000 萬元者，徵收3,000 元；

1,000 萬元以上者，徵收5,000 元。

非因財產權而聲請調解者，免徵聲請費。

勞動事件法第15條、勞動事件審理細則第15條第1項、民事訴訟法第77條之20第1項分別定有明文。

次按因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；

期間未確定時，應推定其存續期間。

但超過五年者，以五年計算，勞動事件法第11條定有明文。

再按調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，應定期間先命補正。

勞動事件法第22條第1項亦定有明文。

二、本件聲請人調解聲明第2項請求確認聲請人與相對人之僱傭關係存在，依前揭勞動事件法第11條規定，本件僱傭關係存續期間以5 年計，則應以原告1 年薪資總和之5 倍為計算其訴訟標的價額，而原告主張其每月薪資為68,486元，5 年之薪資總額為4,109,160 元（計算式：68,486元×12月×5 年＝4,109,160 元），另調解聲明第3項相對人給付聲請人416,884 元，及自民事訴之變更追加狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息、第4項請求確認相對人對聲請人400,000 元之債權不存在，是本件訴訟標的金額核定為4,926,044 元（計算式：4,109,160 ＋416,884＋400,000 ＝4,926,044 ），應徵勞動調解聲請費2,000 元。

至調解聲明第1項請求公開車號000-00營業大客車108 年度所有汽車保險之相關資料，為非因財產權而聲請調解，免徵聲請費。

茲依前揭勞動事件法第22條第1項但書規定，限聲請人於收受本裁定送達翌日起5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其聲請。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 6 月 12 日
勞動法庭 法 官 董惠平
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 6 月 12 日
書記官 林恬安