臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,109,司聲,159,20200828,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 109年度司聲字第159號
聲 請 人 新光行銷股份有限公司

法定代理人 李明新
代 理 人 黃良俊
相 對 人 張朝松
上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

本院108年度存字第182號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣46,000元，准予發還。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。

前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押強制執行事件，聲請人前遵本院108年度司裁全字第77號民事裁定為聲請假扣押，聲請人曾提供新臺幣46,000元為擔保金，並以本院108年度存字第182號提存事件提存在案。

茲因訴訟終結，聲請人已定20日以上期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請裁定返還擔保金等語，並提出本院民事裁定、提存書、民事執行處函、郵局存證信函及回執等影本為證。

三、經查：聲請人主張之上開事實，業據本院依職權調閱相關卷宗查核屬實，上開假扣押裁定業經撤銷，聲請人已撤回本院108年度司執全字第59號假扣押強制執行，符合民事訴訟法第104條第1項第3款所定之「訴訟終結」情形。

次查，聲請人定20日以上期間催告相對人行使權利，惟相對人迄未行使權利，此分別有臺灣臺北、花蓮地方法院函及本院非訟事件處理中心查詢表附卷可證，揆諸首揭規定，聲請人之聲請為有理由，應予准許。

四、爰依首開規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 楊佳琪