臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,109,司聲,36,20200311,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 109年度司聲字第36號
聲 請 人 陳素鳳

相 對 人 張肇華
上列聲請人聲請通知相對人限期行使權利事件，本院裁定如下：

主 文

相對人應於本裁定送達後二十一日內，就聲請人因本院一０六年度訴字第四五五號民事判決供擔保免為假執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出行使權利之證明。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。

而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間侵權行為損害賠償事件，聲請人前依本院106年度訴字第455號民事判決，提供新臺幣30萬元為擔保金，經本院107年度存字第104號擔保提存事件提存後聲請免為假執行。

茲因訴訟終結，爰依法聲請法院通知相對人限期行使權利等語。

三、經查：聲請人主張之上開事實，業經本院依職權調閱本院106年度訴字第455號、臺灣高等法院107年度上字第1165號等卷宗查核屬實，聲請人與相對人間侵權行為損害賠償事件業已判決確定，相對人如受有損害，可於通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，以受償前因免為假執行所致之損害。

又經查明相對人迄未對聲請人提存之擔保金行使權利，此有臺灣新北、臺北地方法院函及本院非訟事件處理中心查詢表1紙附卷可稽。

是聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後 10 日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 109 年 3 月 11 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官