臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,109,抗,20,20200824,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 109年度抗字第20號
抗 告 人 賴文和


相 對 人 蔡雅雯
上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於中華民國109年4月30日本院109年度司票字第138號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。

理 由

一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文；

又本票既載明免除作成拒絕證書，則執票人聲請裁定准予強制執行時，自毋庸提出已為付款提示之證據。

且本票執票人依票據法第123條規定向本票發票人行使追索權，聲請法院裁定准予強制執行，係屬非訟事件，對於此項聲請所為裁定，僅依非訟事件程序，就本票形式上之要件是否具備予以審查為已足，發票人如主張執票人未為提示，依票據法第124條準用同法第95條但書之規定，應由其負舉證之責，且此亦屬執票人得否行使追索權之實體問題，仍應由票據債務人另訴解決之（最高法院84年度台抗字第22號、93年度台抗字第83號、94年度台抗字第1057號裁定意旨參照）。

再者，執票人聲請之裁定及抗告法院之裁定，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院56年台抗字第714號、57年台抗字第76號判例意旨可參照）。

因此，法院於本票裁定之非訟事件程序，僅得就本票記載之文義為審查，如本票票載文義符合形式要件，即可認定發票人應按照票載文義負給付票款之責，而為准予強制執行之裁定。

二、抗告意旨略以：伊簽發如附表所示之本票4紙（下合稱系爭本票），係為擔保伊與相對人間未來可能發生之借款，然抗告人實際上尚未自相對人處取得借款，是系爭本票債權尚不存在。

且相對人從未向抗告人提示系爭本票，亦不符行使票據權利之法定程序。

為此，提起抗告，請求廢棄原裁定等語。

三、經查：㈠相對人主張其執有抗告人簽發如附表所示之本票4紙，並免除作成拒絕證書，又系爭本票雖未載到期日，惟依票據法第120條第2項規定，即視為見票即付，經相對人提示而未獲付款，遂提出系爭本票，聲請本院就系爭本票金額共計新臺幣（下同）360萬及各自如附表「利息起算日」欄所示日期起至清償日止，按年息6%計算之利息，裁定准許強制執行等情，業據相對人提出本票4紙（見原審卷第4頁）為證。

而自原審卷附系爭本票之形式觀之，已具備本票之法定記載事項，故本件原審依非訟事件程序形式審查，認系爭本票符合票據法第123條之規定，而為准予強制執行之裁定，並無違誤。

㈡抗告人雖辯稱相對人屆期未提示付款云云。

惟系爭本票既有免除拒絕證書之記載，相對人毋庸提出已為付款提示之證據，已如前述。

且依前揭說明，是否提示付款，乃屬得否行使追索權之實體問題，仍應由票據債務人另訴解決之。

又抗告人抗辯系爭本票債權不存在一事，無論屬實與否，亦為實體法上之爭執，是抗告人前揭所辯，均應循訴訟程序以資解決，要非本件非訟事件程序所得加以審究。

從而，抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。

四、依非訟事件法第46條、第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 24 日
民事庭 審判長法 官 蔡仁昭
法 官 鄭貽馨
法 官 謝昀璉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
（本裁定僅得以適用法規顯有錯誤為理由提起再抗告。
如提起再抗告，應於裁定送達後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀，並繳納再抗告費新臺幣1,000元。）
中 華 民 國 109 年 8 月 24 日
書記官 吳文雄
附表：
┌──┬─────────────────────────────────┐
│本票│                                                                  │
├──┼────┬──────┬──────┬───┬─────┬────┤
│編號│利息起算│發  票  日  │票 面 金 額 │到期日│ 票據號碼 │備  考  │
│    │日      │            │（新臺幣）  │      │          │        │
├──┼────┼──────┼──────┼───┼─────┼────┤
│001 │107年3月│107年3月2日 │600,000元   │未記載│TH0000000 │原審卷第│
│    │2日     │            │            │      │          │4頁背面 │
├──┼────┼──────┼──────┼───┼─────┼────┤
│002 │107年3月│107年3月8日 │1,000,000元 │未記載│TH0000000 │原審卷第│
│    │8日     │            │            │      │          │4頁     │
├──┼────┼──────┼──────┼───┼─────┼────┤
│003 │107年3月│107年3月8日 │1,000,000元 │未記載│TH0000000 │原審卷第│
│    │8日     │            │            │      │          │4頁     │
├──┼────┼──────┼──────┼───┼─────┼────┤
│004 │107年3月│107年3月8日 │1,000,000元 │未記載│TH0000000 │原審卷第│
│    │8日     │            │            │      │          │4頁背面 │
└──┴────┴──────┴──────┴───┴─────┴────┘