臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,109,聲,18,20200303,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 109年度聲字第18號
聲 請 人 彭柏融
代 理 人 沈威良
相 對 人 林哲鋐
上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人以新臺幣壹佰捌拾肆萬零貳佰伍拾元為相對人供擔保後，本院一０八年度司執字第一七四八六號求償債務強制執行事件之執行程序，於本院一０九年度重訴字第十八號確認債權不存在事件判決確定、和解、調解或撤回起訴前應暫予停止。

理 由

一、債務人主張支付命令上所載債權不存在而提起確認之訴者，法院依債務人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，民事訴訟法第521條第3項定有明文。

又法院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。

二、本件聲請人主張相對人以本院106年度司促字第2693號支付命令為執行名義，對聲請人財產聲請強制執行，現由本院108年度司執字第17486號求償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件）執行中，惟聲請人前已主張該支付命令上所載債權不存在而提起確認之訴（本院以109年度重訴字第18號確認債權不存在事件受理中，下稱本案事件），並願供擔保，聲請裁定停止執行等情，業據本院調取系爭執行事件卷宗及本案卷宗查明屬實。

是聲請人依上開規定聲請停止執行，自應予准許。

三、查相對人因停止強制執行程序所受損害，應以相對人未能即時受償之本金新臺幣（下同）8,500,000元所受之利息損失為據。

本院109年度重訴字第18號確認債權不存在事件之預計審理時間約為4年4個月（按依司法院發布之各級法院辦案期限實施要點第2條規定，民事通常程序案件一審辦案期限為1年4個月、第二審辦案期限為2年、第三審辦案期限為1年），依上開標準，按法定遲延利息即週年利率百分之5計算，相對人因停止執行可能遭受之利息損失為1,840,250元（計算式：8,500,000元×5%×4.33＝1,840,250元）。

則聲請人就本件停止執行應提供之擔保，即以上開金額為適當。

四、依民事訴訟法第521條第3項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 3 日
民事庭 法 官 鄭貽馨
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 3 月 3 日
書記官 廖文瑜