臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,109,補,39,20200327,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 109年度補字第39號
原 告 林登騰
林訓平

被 告 黃詩婷
黃汝鈺
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。
以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。
民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項及第2項分別定有明文。
查本件原告訴之聲明㈠被告應將坐落宜蘭縣○○鄉○○段000 地號土地（下稱系爭土地）上之鐵皮地上物拆除，並將系爭土地騰空返還予原告；
訴之聲明㈡被告應自門牌號碼宜蘭縣○○鄉○○路0 段000 號房屋（下稱系爭房屋）遷出，將系爭房屋騰空返還原告；
訴之聲明㈢被告應連帶給付原告新臺幣（下同）628,000 元，及金額、起訖時間各如起訴狀附表所示，按週年利率百分之5 計算之利息；
訴之聲明㈣被告應自民國108 年10月24日起，按月給付原告6 萬元，至履行訴之聲明第㈠㈡給付之日止。
經查，本件訴之聲明㈠㈡訴訟標的價額，依原告請求拆除地上物之面積及系爭建物課稅現值，核定為新臺幣（下同）4,895,780 元【計算式：（系爭土地土地公告現值15,639元/ 平方公尺×220 平方公尺＝3,440,580 元）＋系爭建物課稅現值1,455,200 元＝4,895,780 元】；
訴之聲明

㈢訴訟標的金額則為628,000 元。是本件依民事訴訟法第77條之2第1項之規定，其訴訟標的價額應合併計算為5,523,780 元（計算式：4,895,780 元＋628,000 元＝5,523,780 元）。

至原告請求被告應按月給付相當於租金之不當得利部分，依民事訴訟法第77條之2第2項之規定，不併算其價額。

從而，本件訴訟標的價額應核定為5,523,780 元，應徵第一審裁判費55,747元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 109 年 3 月 27 日
民事庭 法 官 劉致欽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 3 月 27 日
書記官 謝佩欣