臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,110,勞小,10,20220216,1

臺灣宜蘭地方法院小額民事判決
110年度勞小字第10號
原 告 吳志偉

被 告 張鴻基

上列當事人間給付薪資事件，經本院於中華民國111年1月26日言
詞辯論終結，判決如下：

主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）4萬元，及自民國111年1月10日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、訴訟費用由被告負擔。
三、本判決第1項得假執行。
被告如以4萬元為原告供擔保後，得免為假執行。
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
勞動法庭 法 官 蔡仁昭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：(一)原判決所違背之法令及其具體內容；
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
書記官 劉婉玉


附錄：
一、勞動事件法第15條：
有關勞動事件之處理，依本法之規定；
本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。
二、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
三、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
四、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。