臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,110,訴,451,20220224,1

臺灣宜蘭地方法院民事判決
110年度訴字第451號
原 告 杜樂晴
被 告 陳如婷

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國111年2月10日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣陸拾萬元，及自民國108年10月30日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣陸仟伍佰元由被告負擔。

事實及理由

壹、程序方面：

一、按訴訟送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

查本件原告起訴聲明為：被告應給付原告新臺幣（下同）600,000元及自民國108年8月29日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

嗣於111年2月10日言詞辯論期日當庭變更利息起算日為108年10月30日，經核原告所為與前揭規定相符，應予准許。

二、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告於105年10月19日至106年3月14日間，於社群網站FB臉書上成立「廠廠都便宜、廠廠都好康、嬰兒用品」社團，並擔任管理員，從事奶粉及尿布販售。

原告為購買奶粉、尿布等物品及參與投資，先後匯款合計1,414,470元至被告提供之帳戶內，惟被告嗣後屢次以廠商延遲出貨為由拒不出貨，亦不退還款項。

原告爰對被告提起刑事詐欺告訴，經臺灣宜蘭地方檢察署以108年度調偵字第204號詐欺 案件受理偵查。

偵查期間兩造達成和解並簽訂清償債務和解書（下稱系爭和解書），約定被告積欠原告之1,026,430元，分6期給付，第1期於108年5月28日償還61,990元；

第2期於108年6月27日償還52,290元；

第3期於108年7月18日償還146,250元；

第4期於108年8月28日償還600,000元；

第5期於108年9月25日償還15,900元；

第6期於108年10月29日償還150,000元，並約定以本院為管轄法院。

詎被告僅給付部分款項，迄未清償第4期款項600,000元，爰依系爭和解書之約定請求被告清償債務，並聲明：被告應給付原告600,000元，及自108年10月30日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之系爭和解書、臺灣宜蘭地方檢察署檢察官108年度調偵字第204號不起訴處分書為證（見本院卷第13至17頁）。

而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到庭，復未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段規定，視同自認，堪信原告前揭主張為真。

從而原告依系爭和解書第2條約定，請求被告給付屆期未清償之金額600,000元，應屬有據。

四、又按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任；

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；

應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％，民法第229條第1項、第233條第1項前段及第203條分別定有明文。

本件原告訴請被告給付屆期未清償之金額600,000元，依系爭和解書之約定，被告至遲於108年10月30日起負給付遲延責任，是原告請求被告給付自108年10月30日起至清償日止，按週年利率5％計算之遲延利息，自屬有據，應予准許。

五、據上論結，原告依系爭和解書之約定，請求被告給付原告如主文第1項所示之本金、遲延利息，為有理由，應予准許。

六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊、防禦方法及所提證據，經核均與判決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
民事庭 法 官 謝佩玲
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
書記官 陳建琪
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 6,500元
合 計 6,500元