臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,111,司催,14,20220221,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
111年度司催字第14號
聲 請 人 魯秀傑

聲請人聲請公示催告事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人遺失發票人為魯秀傑，付款人為土地銀行宜蘭分行，票據號碼SCAA0000000至SCAA0000000號，金額、發票日均為空白之支票24張，求為裁定准予公示催告云云，提出票據掛失止付申請書副本一件為證明。

二、推按票據喪失時票據權利人得為公示催告之聲請，票據法第十九條第1項固有明文。

但所謂支票票據，應記載一定之金額及發票年月日，亦為同法第125條第1項第2款第7款所明文：且依民事訴訟法第539條第1項規定：申請權利之公示催告，以得依背書轉讓之證券為限。

本件聲請人所遺失之支票，金額、發票年月日均為空白，即非票據法第19條第1項所稱之票據，亦非得依背書轉讓之證券。

三、雖票據法施行細則第5條第4項設有空白票據止付之規定，但查其條文定為：「通知止付之票據如為業經簽名而未記載完成之空白票據，而於喪失後經補充記載完成者，準依前項規定辦理......」，而本件聲請人遺失之支票，依其提出之票據掛失止付申請書副本所載：金額及發票年月日既均為空白。

自屬未「經補充記載完成」，與上開細則空白票據辦理止付之要件不符，不得據此准為公示催告。

四、本件聲請不合法，並依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 周聰慶