臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,112,司,5,20231229,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
112年度司字第5號
聲 請 人 江百易律師（即東喜營造有限公司之清算人）

上列聲請人因東喜營造有限公司清算事件，聲請延展清算事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按「除前項規定外，公司變更章程、合併、解散及清算，準用無限公司有關之規定。」

，公司法第113條定有明文。

又「清算人應於6個月內完結清算；

不能於6個月內完結清算時，清算人得申敘理由，向法院聲請展期。」

；

「清算人不於前項規定期間內清算完結者，各處新臺幣1萬元以上5萬元以下罰鍰。」

，公司法第87條第3項、第4項亦有明文。

是清算期間原則上自清算人就任之日起算6個月即告屆滿，清算人如認無法如期完成清算，自應於就任之日起6個月內之清算期間向法院聲請延展清算期間，以利主管機關為監督上必要之檢查及管理，並保障股東及公司債權人之權益，否則清算期間一旦屆滿，自無從再行延展。

且清算期間屆滿後，清算人倘仍未清算完結者，清算並非當然完結，清算人仍應繼續執行其清算人之職務，惟不應再允其聲請展期清算，否則公司法第87條第4項行政處分科以罰鍰之規定即成具文。

二、聲請意旨略以：聲請人前經本院110年度司字第11號民事裁定選派為東喜營造有限公司（下稱東喜公司）之清算人，茲因清算事務繁瑣，雖東喜營造有限公司之勞工退休準備金賸餘款已領回，惟因行政執行署遲未完成分配，顯然未能於近日完成清算事務，且後續清算完結事務尚須編制清算期間內之收支表及損益表、清算後資產負債表及財產目錄、監察人審查報告書、臨時股東會議事錄及送交稅捐機關之完成清算申報書，仍須相當時日，為此具狀聲請准展延清算期間至民國113年5月31日等語。

三、經查，聲請人經本院於111年4月22日以110年度司字第11號民事裁定選派為東喜公司之清算人，本院於111年4月22日公告在案，前揭裁定並於111年6月15日送達聲請人，本院復於111年12月30日依聲請人所聲請，以111年度司字第6號裁定展延清算期間至112年3月6日，再於112年3月22日以112年度聲字第12號裁定展延清算期間至112年9月6日乙節，業經本院依職權調閱上開卷宗查閱無誤，是依前開說明，聲請人如有正當事由不能按期完成清算，自應於清算期間屆滿即112年9月6日前，申敘理由向本院聲請展期，然本件聲請人遲至應完結清算之期限屆滿後之112年12月1日始具狀為本件展期清算之聲請，有收文日期章戳蓋於本件聲請狀可稽，是以清算期間已經屆滿而無從展延，故本件聲請顯非合法。

另因公司法第87條第4項僅規定清算人不於規定期限內清算完結者，應處罰鍰，法律上並無清算人於完結清算之期限屆滿後始聲請展期清算，亦應裁處罰鍰之規定，故本院即不應准許聲請人所為本件展期清算之聲請，否則，將來清算人如未於本院准予展延之期限內完結清算，即無法再依公司法第87條第4項規定裁處罰鍰，如此，則公司法第87條規定清算期限及逾期處以罰鍰之規定，將因聲請人此脫法行為而形成具文。

是綜上所述，本件聲請，自不應准許，應予駁回。

至聲請人未完結之清算事務，仍得本於其清算人之地位繼續執行至清算完結止，並不因其展期清算期間之聲請被駁回而受影響，附此敘明。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
民事庭法 官 黃淑芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
書記官 廖文瑜