臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,112,司促,3046,20230710,1

臺灣宜蘭地方法院支付命令
112年度司促字第3046號
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人 曹為實


債 務 人 張君豪

一、債務人應向債權人清償新臺幣(下同)336,136元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實：一、按金融監督管理委員會於民國(下同)104年01月13日金管銀國字第10300348710號函第二點所示（證一），就金融機構已開立存款帳戶者且無涉保證人之個人信貸，准予新增線上申辦。

因此債權人依前開函文規定，於債權人營業處所開立存款帳戶之客戶者，始得利用債權人網路銀行平台，線上申辦無涉保證人之個人信貸，因此，就系爭借款部分，係利用債權人網路銀行申辦信用貸款，無須由借款人簽署書面實體文件，合先敘明。

二、緣債務人張君豪透過債權人MMA金融交易網之網路銀行申辦信用貸款，債權人於110年11月29日撥付信用貸款40萬元整予債務人張君豪，貸款期間7年，借期至117年11月29日屆滿，貸款利率係第1期起至第84期止，依債權人個人金融放款產品指標利率（月調）加6.7%計算之利息（證二、證三)。

三、依信用貸款約定書第八條之約定，上開借款自債權人實際撥款日起，按月繳付本息；

並約定債務人遲延還本或付息時，應按原借款利率1.2倍計付遲延利息，每次違約狀態最高連續收取九期，自第十期後回復依原借款利率計收遲延期間之利息。

若為零利率貸款者，遲延利息利率依法定利率年利率5%計算（證四）。

四、依借款之還款明細，債務人原確實依約繳付每月應還之月付金（證五），足見雙方確有借貸關係存在。

五、按民法第474條第1項規定，稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還的契約。

消費借貸契約係屬不要式契約，縱然債權人無法提出系爭借款債務人簽名之文件，惟從債權人所提供相關文件，均可證明債務人確有向債權人借貸之事實存在，債權人實已詳盡舉證之責。

六、債務人對前開借款本息僅繳納至112年04月29日尚積欠336,136元及如附表所示之利息、遲延利息，履經催討，迄未清償。

七、依民事訴訟法第508條規定，聲請 鈞院就前項債權，依督促程序核發支付命令，實感德便。

八、證物名稱及件數1、金融監督管理委員會104年1月13日函文影本乙份。

2、線上成立契約影本乙份。

3、歷史利率查詢乙份。

4、永豐銀行信用貸款申請書（線上申請專用）暨信用貸款約定書影本乙份。

5、放款往來明細查詢影本乙份。

6、戶籍謄本影本乙份。

三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中 華 民 國 112 年 7 月 10 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 吳銀漢


附表-112年度司促字第003046號
利息：
本金 序號 本金 相關債務人 利息起算日 利息截止日 利息計算方式 001 336136元 張君豪 自民國112年04月29日起 至民國112年05月29日止 年息8.28% 001 336136元 張君豪 自民國112年05月30日起 至民國113年02月29日止 年息9.936% 001 336136元 張君豪 自民國113年03月01日起 至清償日止 年息8.28% ◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。