臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,112,簡上,22,20240411,2

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
112年度簡上字第22號
上 訴 人 陳義雄

陳宜昇
陳宜勤
共 同
訴訟代理人 張譽尹律師
上 訴 人 陳游碧葵（即陳金隆之承受訴訟人）

陳宜謙（即陳金隆之承受訴訟人）

陳宜志（即陳金隆之承受訴訟人）

視同上訴人 陳簡柳（即陳阿日之承受訴訟人）

陳信昌（即陳阿日之承受訴訟人）

陳祐銘（即陳阿日之承受訴訟人）
籍設新北市○○區○○○道0段0號0樓 （新北○○○○○○○○）（現應送達處所不明） 陳美秀（即陳阿日之承受訴訟人）

陳美枝（即陳阿日之承受訴訟人）

陳立嫻（即陳阿日之承受訴訟人）

被 上 訴人 陳西荃

訴訟代理人 黃曼瑤律師
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：

主 文

本件應由陳游碧葵、陳宜謙、陳宜志為上訴人陳金隆之承受訴訟人，續行訴訟。

本件應由陳簡柳、陳信昌、陳祐銘、陳美秀、陳美枝、陳立嫻為視同上訴人陳阿日之承受訴訟人，續行訴訟。

理 由

一、按「當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。」

；

「承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。」

；

「他造當事人，亦得聲明承受訴訟。」

；

「當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。」

，民事訴訟法第168條、第175條第1項、第2項及第178條分別定有明文。

二、經查，本件上訴人陳義雄、陳金隆、陳宜昇、陳宜勤於民國112年3月1日提起上訴後，視同上訴人陳阿日於112年12月23日死亡（見本院卷㈡第237頁），經他造即被上訴人向本院具狀聲請由陳阿日之繼承人即陳簡柳、陳信昌、陳祐銘、陳美秀、陳美枝、陳立嫻承受訴訟（見本院卷㈡第235頁），經核於法並無不合，應予准許。

三、又上訴人陳金隆於113年3月11日亦已死亡，其全體繼承人為陳游碧葵、陳宜謙、陳宜志，且均無人辦理拋棄繼承，此有陳金隆之個人除戶資料、親等關聯資料、繼承人個人戶籍資料、家事公告查詢結果等件在卷可按（見限制閱覽卷），自應由陳游碧葵、陳宜謙、陳宜志為陳金隆之承受訴訟人，然迄無人聲明承受訴訟，依上說明，本院自得依職權裁定命其等為陳金隆之承受訴訟人，以續行本件訴訟。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
民事庭審判長法 官 伍偉華
法 官 蕭淳元
法 官 黃淑芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
書記官 廖文瑜