臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,112,補,127,20230517,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
112年度補字第127號
原 告 莊賴文榮

被 告 黃志賢

一、上列當事人間請求塗銷預告登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。

按訴訟標的之價額，由法院核定；

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；

因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；

如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準；

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；

但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之6、第77條之2第1項分別定有明文。

二、本件原告起訴聲明請求：㈠被告應將坐落附表1所示土地上（下合稱系爭土地），民國110年1月14日羅登字第006270號限制登記事項所載：「預告登記請求權人：黃志賢，內容：為保全所有權移轉之請求權，依據土地法第79條之1規定辦理，義務人：莊賴文榮。

限制範圍：全部，110年1月18日登記，預告登記請求權人：黃志賢統一編號Z000000000」之預告登記塗銷；

㈡確認被告就原告所有系爭土地，於110年1月18日以羅登字第006260號設定登記之抵押權所擔保之債權不存在；

㈢被告應將前項抵押權設定塗銷。

三、經查：㈠系爭抵押權所擔保之債權額500萬元，而供擔保之物即系爭土地之總價額為323萬9,497元(計算式如附表)，少於系爭抵押權所擔保之債權額500萬元，依前揭說明，本件訴之聲明第2項訴訟標的價額即應以系爭土地之價額323萬9,497元核定。

而訴之聲明第3項請求被告塗銷系爭抵押權登記，核與聲明第2項標的之經濟目的實屬同一，故不重複計算。

㈡另訴之聲明第1項請求被告應將系爭土地之預告登記予以塗銷，因原告請求塗銷系爭土地預告登記後得無限制處分該不動產，故此訴訟標的價額，應以系爭土地之總價額為準，亦核定為323萬9,497元。

㈢綜觀原告訴之聲明第1至3項之目的，堪認所表彰之訴訟利益、訴訟目的一致，所得利益至多均為系爭土地之總價額，故本件訴訟標的價額應以系爭土地之總價額323萬9,497元為核定，應徵第一審裁判費3萬3,076元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 112 年 5 月 17 日
民事庭 法 官 蕭淳元
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 17 日
書記官 邱信璋
附表
編號 土地坐落 面積 （㎡） 公告土地現值 （元/㎡） 權利範圍 價 額 （新臺幣） 1 宜蘭縣○○鄉○○段000地號土地 118.66 23,400 2分之1 1,388,322元 2 宜蘭縣○○鄉○○段000地號土地 70.18 23,400 2分之1 821,106元 3 宜蘭縣○○鄉○○段00000地號土地 45.14 3,100 2分之1 69,967元 4 宜蘭縣○○鄉○○段000地號土地 82.06 23,400 2分之1 960,102元 合 計 3,239,497元