臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,112,訴,195,20230519,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
112年度訴字第195號
原 告 林克恭
訴訟代理人 李秋銘律師
被 告 賴竺麟
上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，本院裁定如下：

主 文

本件訴訟標的價額核定為新臺幣參拾捌萬柒仟壹佰貳拾伍元。

原告溢繳之第一審裁判費新臺幣陸仟柒佰壹拾元應予退還。

理 由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；

因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；

如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之6分別定有明文。

次按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項亦有明定。

二、經查，本件原告主張坐落宜蘭縣○○市○○○段000○00000地號土地於民國72年3月15日設定擔保債權總金額新臺幣（下同）1,000,000元之抵押權（下稱系爭抵押權）因時效完成而消滅，爰訴請被告塗銷系爭抵押權。

經核，系爭抵押權所擔保之債權額高於供擔保土地價額（計算式：面積合計8.15㎡×公告土地現值47,500元/㎡＝387,125元），揆諸前揭規定，本件訴訟標的價額應以系爭抵押權供擔保物價額定之。

是本件訴訟標的價額核定為387,125元，應徵第一審裁判費4,190元。

原告已繳納第一審裁判費10,900元，溢繳6,710元（計算式：10,900元－4,190元＝6,710元），揆諸前揭說明，爰依職權裁定返還。

三、依首揭規定，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 5 月 19 日
民事庭 法 官 謝佩玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於退還裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 19 日
書記官 黃家麟