臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,112,訴,217,20231012,2

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
112年度訴字第217號
抗 告 人即
原 告 鄭春慧
代 理 人 梁繼澤律師
童行律師

一、上列抗告人與相對人陳建明等間第三人異議之訴事件，抗告人於民國112年9月6日提出陳報狀到院，核其係對於112年8月23日本院112年度訴字第217號核定訴訟標的價額裁定不服而提起抗告之意，惟未據繳納抗告費用，亦未記載抗告聲明暨理由。

二、按抗告，徵收裁判費新臺幣(下同)1,000元；抗告不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之18前段、第495條之1第1項、第442條第2項分別定有明文。

茲依前開規定，限抗告人於本裁定送達翌日起5日內，補繳抗告費1,000元並表明抗告聲明暨理由（須附抗告狀繕本），逾期未補正，即駁回其抗告，特此裁定。

三、本院於112年8月23日以原告起訴請求法院裁判之聲明一、二範圍，以裁定方式核定訴訟標的價額，原告雖事後於112年9月21日具狀撤回聲明一之訴，然依照最高法院97年度台抗字第613號民事裁判意旨及訴訟標的恆定原則，原告事後一部撤回對本院先前核定之本件訴訟標的價額不生影響。

又原告事後僅為一部撤回，本件訴訟繫屬尚未消滅，亦核與民事訴訟法第83條第1項「原告撤回其訴者」規定不符，併予說明。

中 華 民 國 112 年 10 月 12 日
民事庭 法 官 蕭淳元
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 12 日
書記官 邱信璋