臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,112,訴,347,20230919,1

臺灣宜蘭地方法院民事判決
112年度訴字第347號
原 告 第一商業銀行股份有限公司

法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 黃耀德
被 告 李函融

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國112年9月5日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣捌拾肆萬伍仟零肆拾肆元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用新臺幣玖仟貳佰伍拾元由被告負擔。

事實及理由

一、原告主張：

㈠、被告於民國110年1月21日分別向原告借款新臺幣（下同）5萬元、95萬元，均約定借款期間自110年1月21日起至116年1月21日止，借款利率按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加年息0.575％機動計息（借款日為年息1.42％）。

並均約定前12個月為還本寬限期，於每月21日按月計付利息，自第13個月起，按月於每月21日依年金法平均攤還本息。

倘未依約繳付本息，即喪失期限利益，除應自遲延時起按原約定借款利率計付遲延利息外，並應就遲延還本付息部分，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計付違約金。

詎被告未依約繳付本息，尚分別積欠本金37,928元、751,393元及如附表編號1、2所示之利息、違約金。

㈡、被告另於110年6月25日向原告借款10萬元，約定借款期間自110年6月25日起至113年6月25日止，借款利率按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加年息1％機動計息（撥貸日為年息1.845％）。

並約定自撥貸日起，前6個月為還本寬限期，於每月25日按月計付利息，自第7個月起，按月於每月25日依年金法平均攤還本息。

倘未依約繳付本息，即喪失期限利益，除應自遲延時起按原約定借款利率計付遲延利息外，並應就遲延還本付息部分，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計付違約金，每次違約狀態最高連續收取違約金其數為9期。

詎被告未依約繳付本息，尚積欠本金55,723元及如附表編號3所示之利息、違約金。

㈢、被告屢經催討，迄未清償，原告爰依消費借貸之法律關係提起本訴。

並聲明如主文第一項所示。

二、被告於言詞辯論期日表示，確有欠款未還，對原告主張之欠款金額、利息、違約金不爭執。

並聲明：原告之訴駁回。

三、本院之判斷：

㈠、原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之約定書、借據、放款客戶授信明細查詢單、貸款逾期未繳通知函暨收件回執等件為證（見本院卷第11至27頁），且有中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率表在卷可稽（見本院卷第31至34頁），復為被告所不爭執（見本院卷第46頁），堪信原告前揭主張為真。

㈡、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。

但約定利率較高者，仍從其約定利率；

當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第478條前段、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。

經查，被告就前揭借款未依約繳付本息，是被告於前揭借款因未依約繳納本息視為全部到期後，自負有返還借款及給付借款利息之責任，並應依約給付遲延利息及違約金。

從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，及如附表所示之利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額確定如主文所示之金額。

中 華 民 國 112 年 9 月 19 日
民事庭 法 官 謝佩玲
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
書記官 黃家麟
附表：
編號 本金 （新臺幣） 利息 違約金 計算期間起迄日 （民國） 週年 利率 計算期間起迄日 （民國） 週年 利率 1 37,928元 自112年4月22日起至清償日止 2.17％ 自112年5月22日起至112年11月21日止 0.217％ 自112年11月22日起至清償日止 0.434％ 2 751,393元 自112年2月22日起至清償日止 2.045％ 自112年3月22日起至112年9月21日止 0.2045％ 自112年9月22日起至清償日止 0.409％ 3 55,723元 自112年2月26日起至清償日止 1.845％ 自112年3月26日起至112年9月25日止 0.1845％ 自112年9月26日起至清償日止 0.369％ 每次違約金連續收取期數最高以9期為限