臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,113,勞補,1,20240308,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
113年度勞補字第1號
聲 請 人 甲○○

上列聲請人與相對人新禾物業管理股份有限公司(雙銓物業管理有限公司)間就請求給付加班費等事件聲請調解，限聲請人於收受本裁定送達翌日起5日內，具狀補正下列事項，逾期未補繳聲請費，即駁回聲請人之聲請：

一、按基於勞工法令、團體協約、工作規則、勞資會議決議、勞動契約、勞動習慣及其他勞動關係所生民事上權利義務之爭議，係勞動事件法所稱勞動事件；

有關勞動事件之處理，依本法之規定；

本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定；

聲請勞動調解，應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費；

因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額未滿新臺幣（下同）10萬元者，免徵聲請費；

10萬元以上，未滿100萬元者，徵收1,000元；

100萬元以上，未滿500萬元者，徵收2,000元；

500萬元以上，未滿1,000萬元者，徵收3,000元；

1,000萬元以上者，徵收5,000元，勞動事件法第2條第1項第1款、第15條、勞動事件審理細則第15條第1項、民事訴訟法第77條之20第1項前段分別定有明文。

次按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；

當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。

有法定代理人、訴訟代理人者，應記載其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。

書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第1項第1、2款、第2項定有明文。

末按調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，應定期間先命補正，勞動事件法第22條第1項亦定有明文。

二、經查，本件聲請人聲請勞動調解請求相對人給付薪資差額145,618元，依前揭規定，應徵勞動調解聲請費1,000元，未據聲請人繳納。

茲依勞動事件法第22條第1項但書規定，限聲請人於收受本裁定送達後5日內如數向本院補繳，逾期不補繳，即駁回聲請人之聲請。

三、次查，聲請人於勞動調解聲請書狀當事人欄記載相對人為「新禾物業管理股份有限公司（雙銓物業管理有限公司）」，惟新禾物業管理股份有限公司、雙銓物業管理有限公司（註：公司全銜應為「雙銓物業管理顧問有限公司」）二者於法律上分屬不同之法人格，縱其公司所在地登記地址相同，亦不得等同視之。

爰裁定命聲請人依限具狀陳明本件究係以「新禾物業管理股份有限公司」或「雙銓物業管理顧問有限公司」為相對人？如係以「雙銓物業管理顧問有限公司」為相對人或欲將其併列為相對人，應具狀更正相對人名稱為其公司名稱全銜，並補正其法定代理人之姓名及住居所。

中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
勞動法庭 法 官 謝佩玲
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
書記官 黃家麟