臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,113,勞補,23,20240905,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
113年度勞補字第23號
原      告  鄭志宏  
訴訟代理人  黃豪志律師
被      告  李珮瑄即速配通企業社

一、上列當事人間請求給付薪資等事件，原告起訴未依民事訴訟法第77之13條規定繳足裁判費。

按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。

二、經查，原告訴之聲明第一項係請求被告應給付原告新臺幣（下同）2,372,690元（含薪資差額66,000元、加班費1,557,150元、特休未休工資139,076元、勞保投保差額189,504元、勞工退休金差額252,960元、資遣費168,000元）及法定遲延利息，是本件訴訟標的金額為2,372,690元，原應徵收第一審裁判費24,562元，惟本件屬於勞動事件法第12條規定因給付工資、退休金或資遣費涉訟事件，應暫免徵收3分之2，原告應暫免徵收第一審裁判費16,375元（計算式：24,562元×2/3＝16,375元，元以下採四捨五入）。

三、從而，原告應徵第一審裁判費8,187元（計算式：24,562元－16,375元＝8,187元），扣除原告前已繳納之裁判費3,633元後（見本院卷第5頁），尚應補繳裁判費4,554元。

爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

中    華    民    國    113   年    9     月    5     日                  勞動法庭法  官  高羽慧以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中    華    民    國    113   年    9     月    9     日                          書記官  邱信璋第一頁第二頁