臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,113,司促,1636,20240412,1

臺灣宜蘭地方法院支付命令
113年度司促字第1636號
債 權 人 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 林衍茂


債 務 人 楊展紘

上列當事人與債務人楊展紘、楊阿順間聲請支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

一、債務人楊展紘應向債權人給付新臺幣（下同）35,168元，及自民國112年12月1日起至清償日止，按年息百分之2.873計算之利息，暨自113年1月1日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月以上部分，按上開利率百分之20計算之違約金。

二、債務人楊展紘應向債權人給付505,901元，及自民國112年12月31日起至清償日止，按年息百分之2.873計算之利息，暨自113年2月1日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月以上部分，按上開利率百分之20計算之違約金。

三、債務人楊展紘應賠償程序費用500元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

四、債權人其餘之聲請駁回。

理 由

一、支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第五百十三條第1項定有明文。

又按民事訴訟法總則之規定於督促程序亦有其適用。

從而，因當事人能力屬一般訴訟要件，聲請人就欠缺當事人能力而聲請發支付命令者，法院應認其聲請為不合法以裁定駁回之。

二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，依其所提戶籍謄本所示債務人楊阿順已於民國111年8月22日死亡，是債務人欠缺當事人能力，債權人就此部分聲請自屬無據，應予駁回。

其餘聲請核無不合，准發支付命令。

三、如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

五、依民事訴訟法第95條、第79條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官


◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。