臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,90,重訴,28,20010515,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 九十年重訴字第二八號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 許德南
訴訟代理人 黃文山
被 告 乙○○
甲○○
右當事人間清償借款事件，本院裁定如左：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。

二、查本件兩造就系爭借款所簽訂之授信約定書第十三條記載：「立約人對貴行所負之各宗債務，合意以台北地方法院為第一審管轄法院。」

此有授信約定書二份在卷可憑。

兩造業經合意定臺灣台北地方法院為第一審管轄法院，復無被告不抗辯本院無管轄權而為本案言詞辯論之情形，依民事訴訟法第二十四條第一項之規定，自應由臺灣台北地方法院管轄。

玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

中 華 民 國 九十 年 五 月 十五 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
~B法 官 邱景芬
右正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 九十 年 五 月 十五 日
~B法院書記官 林竹根