臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,96,訴,339,20080620,2

臺灣宜蘭地方法院民事判決 96年度訴字第339號
原 告 丙○○
訴訟代理人 林志嵩律師
被 告 戊○○
庚○○
己○○
辛○○
乙○○
甲○○
丁○○
以上七人共同
訴訟代理人 陳倉富律師

上列當事人間請求排除侵害等事件，原告對中華民國97年6月4日
本院所為之判決，聲請補充判決，本院判決如下：

主 文
本院於中華民國九十七年六月四日所為判決主文第一、二項部分，如原告以新台幣參拾壹萬參仟零貳拾肆元供擔保後，得假執行；
但被告以新台幣玖拾參萬玖仟零柒拾貳元為原告預供擔保後，得免為假執行。

理 由
一、按「訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之。」
、「法院應依職權宣告假執行而未為宣告，或忽視假執行或免為假執行之聲請者，準用第233條之規定。」
民事訴訟法第233條第1項、第394條分別定有明文。
二、本件當事人間請求排除侵害等事件，本院於97年6月4日宣示判決在案，惟本件原告曾聲明願供擔保請求宣告假執行，有該起訴狀可參，本院前揭判決就此部分漏未判決，爰依原告聲請及職權而為補充判決如主文。
三、依首揭規定，補充判決如主文。
中 華 民 國 97 年 6 月 20 日
民事庭法 官 林楨森
正本與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內提出上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 6 月 20 日
書記官 邱美龍