設定要替換的判決書內文
臺灣宜蘭地方法院民事裁定 97年度司拍字第131號
聲 請 人 第一商業銀行股份有限公司羅東分行
法定代理人 丙○○
代 理 人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主 文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新台幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873條第1項定有明文。
上開規定,於民法物權編修正施行前設定之最高限額抵押權準用之,此觀民法物權編施行法第17條、民法第881條之17規定自明。
二、本件聲請意旨略以:相對人於民國96年1月26日,以其所有如附表所示之不動產,為提供案外人田新營造事業有限公司對於聲請人債務之擔保,設定新台幣(下同)9,230,000元之最高限額抵押權,存續日期自96年1月26日起至136年1月25日止,債務清償期、利息、違約金均依照各個債務契約約定,經登記在案。
嗣上開案外人於96年1月30日邀同簡子賀及相對人為連帶保證人分別向聲請人借用(1)7,690,000元(2)510,000元,借款期間均自96年1月30日起至97年1月30日止,嗣展延至97年7月24日止。
詎案外人自97年4月25日起即未繳納本息,已喪失期限利益,本件借款應視為全部到期,尚欠本金(1)7,690,000元(2)510,000元合計8,200,00 0元及利息、違約金等。
為此聲請拍賣抵押物以資受償,並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記簿謄本、借據影本等件為證。
三、經核尚無不合,應予准許。
四、依非訟事件法第24條第1項、第21條第2項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 6 月 26 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 楊思誠
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1仟元。
中 華 民 國 97 年 7 月 1 日
書 記 官 陳世杰
還沒人留言.. 成為第一個留言者