臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,97,家聲,1,20080421,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 97年度家聲字第1號
聲 請 人 乙○○
法定代理人 丙○○
相 對 人 甲○○
上列當事人間請求變更子女姓氏事件，本院裁定如下：

主 文

准聲請人乙○○（男，民國○○年○○月○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）之姓氏變更為母姓之「朱」姓。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按有下列各款情形之一，且有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：㈠父母離婚者。

㈡父母之一方或雙方死亡者。

㈢父母之一方或雙方生死不明滿3年者。

㈣父母之一方曾有或現有未盡扶養義務滿2年者，民法第1059條第5項定有明文。

又姓氏屬姓名權而為人格權之一部分，具有社會人格之可辨識性，與身分安定及交易安全有關外，姓氏尚具有家族制度之表徵，故賦予父母之選擇權，惟因應情勢變更，倘有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女自得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓。

二、本件聲請意旨略以：聲請人乙○○（男，民國81年12月4日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為聲請人之母丙○○與相對人甲○○所生之長男，遂從相對人之姓氏，登記為「王」姓，惟相對人於83年間無故離家出走惡意遺棄聲請人之母，故聲請人之母乃向臺灣苗栗地方法院訴請判決准予相對人離婚，並請求對於聲請人權利義務之行使或負擔由丙○○任之，嗣經法院判決為有理由，並於93年1月27日確定，而聲請人自出生迄今均與母親共同生活，由母親負擔照顧之責，相對人自91年3月起迄今即未再探視聲請人，亦未負擔聲請人之扶養費用，足認聲請人若變更為其母親之姓氏，較符合聲請人生活現況，對聲請人較為有利，若保留原來姓氏對聲請人顯有不利影響，爰依民法第1059條第5項第1款、第4款規定，聲請變更姓氏從母姓等語。

三、經查：聲請人主張之上開事實，業經聲請人提出戶籍謄本2份、臺灣苗栗地方法院92年度婚字第123號民事判決暨確定證明書1份在卷足憑，且為相對人所不爭執，況相對人於本院訊問時亦表明：「我在97年1月5日已經結婚了，但還沒有去辦結婚登記，我再婚配偶會再為我生兒育女，我同意乙○○變更為母姓。」

等語，是聲請人之主張堪信為真實。

四、本院審酌聲請人雖從父姓「王」姓，然出生迄今皆由其母親負擔照顧責任，相對人甲○○自91年3月起迄今即未再探視聲請人，亦未負擔聲請人之扶養費用，相對人長久未保護教養聲請人，與聲請人之關係業已疏離，故本院認保留原來姓氏對聲請人已有不利之影響，則聲請人之請求，核與前揭法條規定尚無不合，應予准許。

五、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 4 月 21 日
臺灣宜蘭地方法院家事法庭
法 官 蘇錦秀
以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 97 年 4 月 21 日
書記官 邱淑秋