臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,97,訴,110,20080630,1

臺灣宜蘭地方法院民事判決 97年度訴字第110號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求損害賠償事件，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣陸拾伍萬零壹佰玖拾壹元，及自民國九十七年六月十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新台幣柒仟壹佰陸拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告方面：㈠訴之聲明：⒈被告應給付原告新台幣（下同）650,191元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

⒉訴訟費用由被告負擔。

㈡原告主張：訴外人游嘉賢以其所有車牌號碼T2-9805號自小貨車向原告投保強制汽車責任險，保險期間自民國94年6月9日起至95年6月9日止。

詎料被告乙○○無駕駛執照且於飲酒後呼氣所含酒精濃度高達每公升0.577毫克已不能安全駕駛車輛之狀態下，仍於95年5月13日晚上10時26分許，向訴外人游嘉賢借用上開自小貨車駕駛，因而在宜蘭縣宜蘭市○○路○段116巷口前，不慎撞擊到由訴外人林碧珠所騎乘後載曹奕婷之車牌號碼K7X-259號機車，導致訴外人曹奕婷受有頭部外傷、下嘴唇撕裂傷等傷害、林碧珠受有頭部外傷、腦震盪等傷害經判定為七級殘廢，而原告依強制汽車責任保險法規定已賠付曹奕婷、林碧珠合計650,191元，原告賠付上開保險金額後，自得依強制汽車責任保險法第29條第1項第、5款之規定，請求被告賠償上開保險金額，為此提起本訴請求等語。

二、被告方面：同意原告之請求。

三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定有明文。

查本件被告於97年6月24日言詞辯論時，當庭表示同意原告之請求，有言詞辯論筆錄附卷可稽，依前述民事訴訟法第384條之規定，應本於其認諾為被告敗訴之判決。

故原告請求被告給付650,191 及自起訴狀繕本送達翌日即97年6月18日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係本於被告認諾所為之判決，依民事訴訟法第389條第1項第1款之規定，爰依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
法 官 林楨森
正本與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內提出上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
書記官 邱美龍