臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,98,補,197,20091130,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 98年度補字第197號
原 告 乙○○
樓
丁○○
號
丙○○
共 同
訴訟代理人 戊○○
上列原告請求塗銷地上權事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內，補正起訴狀所載被告甲○○之戶籍謄本，並補繳裁判費新台幣壹仟元，逾期即駁回其訴。

理 由

一、按原告之訴，其被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文，且此乃屬不能補正之事項。

查原告提起本件訴訟，於起訴狀上載明被告為甲○○，卻又陳稱甲○○業已死亡，則本院為審核當事人是否具有當事人能力一節，自有命原告提出甲○○之戶籍謄本以為調查之必要。

二、又按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，如未繳納，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

次按，因地上權涉訟，其價額以1 年租金15倍為準；

無租金時，以1 年所獲可視同租金利益之15倍為準；

如1 年租金或利益之15倍超過其地價者，以地價為準，民事訴訟法第77之4條亦有明文。

查本件原告請求塗銷被告於宜蘭縣三星鄉○○段649 地號土地上所設定之地上權，而該地上權為不定期限、設定權利範圍為該土地一部25坪（即82.64475平方公尺）、權利範圍為全部，且未約定地租，有該土地登記謄本在卷可稽，是以1 年所獲可視同租金利益之15倍為準，並依土地法第105條準用同法第97條關於建築房屋之基地租金，以不超過該土地申報地價年息百分之10之規定，取其折衷之數即該土地申報地價年息百分之5 計算其每年所獲可視同租金之利益，其15倍之金額為新台幣（下同）33,719元（計算式：544 ×82.64475×5 ％×15＝33,719，小數點以下四捨五入，下同），且該金額並未超過該土地之地價479,340 元（計算式：5,800 ×82.64475＝479,340 ），故本件暫核定其訴訟標的金額為33,719元，應繳納第一審裁判費1, 000元，未據原告繳納。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

三、爰依民事訴訟法第249條第1項第3款及但書，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 11 月 30 日
台灣宜蘭地方法院民事庭
法 官 陳雪玉
正本與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元；
關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 98 年 12 月 2 日
書記官 詹玉惠