臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,102,家救,38,20131104,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 102年度家救字第38號
聲 請 人 林依萍
非訟代理人 羅明宏律師
上列聲請人因聲請停止監護權暨選定監護人等事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

准予訴訟救助。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。

又法律扶助法第62條前段亦明定：經財團法人法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程式中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。

次按，憲法第16條保障訴訟權，旨在確保人民於其權利受侵害時，有依法定程式提起訴訟，並受法院公平審判之權利，而民事紛爭事件之類型，有本質上為非訟事件，然因強調需以訴訟法理加以裁判，故依訴訟程式審理裁判（如分割共有物訴訟），亦有本質上為訴訟事件，因強烈需求適用簡速之非訟法理，而於非訟事件法中予以規定（如宣告停止親權事件），便利人民使用法院解決紛爭，增加實現權利之機會，實質上保障人民之基本權，則訴訟救助制度不應侷限訴訟事件始有適用，非訟事件法縱無規定，亦應類推適用之，最高法院101年度第7次民事庭會議決議可資參照。

二、本件聲請人林依萍因聲請停止監護權暨選定監護人等事件，無資力支出聲請費用，且非顯無勝訴之望，並經財團法人法律扶助基金會宜蘭分會准予法律扶助之無資力等情，有該分會之法律扶助申請書、審查決定通知書、扶助律師接案通知書及申請人資力審查詢問表等件在卷足考。

本件聲請於法核無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 11 月 4 日
家事法庭法 官 林楨森
以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 102 年 11 月 4 日
書記官 邱美龍