臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,106,訴,381,20171130,1

臺灣宜蘭地方法院民事判決 106年度訴字第381號
原 告 李琪芳
訴訟代理人 蘇奕全律師
被 告 謝志松
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國106 年11月7 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹佰貳拾萬元，及自民國一○六年七月四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹萬貳仟捌佰捌拾元由被告負擔。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國104 年4 月24日向原告購買松柏藝術門窗企業社，承諾給付價金新臺幣（下同）70萬元，並分期付款，詎僅兌現第一期票款，剩餘六期即60萬元合約價金均跳票（即如附表編號1 至6 所示），經原告多次催告亦不付款；

又被告於97年至98年期間多次向原告借款，共計借款金額為120 萬元，被告復以個人支票分期償還，然其中如附表編號7 、8 所示之支票經提示後未兌現，經原告多次催告被告還款，被告仍不付款，爰依民法買賣、消費借貸法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判命被告應給付原告120萬元，及自支付命令送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息等語。

三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由：㈠按買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金之契約；

買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領標的物之義務。

消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；

給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。

其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；

又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；

又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5 。

民法第345條前段、第367條、第478條前段、第229條第2項、第233條第1項前段、第203條分別定有明文。

次按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認；

當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之規定，民事訴訟法第280條第1項前段、第3項前段分別定有明文。

㈡查原告主張前揭事實，業據其提出與所述相符之讓渡合約書、借據及被告簽立如附表編號1 至8 所示之支票及退票理由單等為據（見本院支付命令卷第3 頁至第7 頁、第11頁至第14頁），本院審酌前揭書證，暨被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀加以否認或爭執，依前開規定應視同自認，堪認原告主張應可採信。

從而，原告依買賣、消費借貸法律關係，訴請被告給付上開金額，及自支付命令狀繕本送達之翌日即106 年7 月4 日（見支付命令卷第20頁）起至清償日止，按年息百分之5 計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。

五、本件訴訟費用額確定為12,880元（即第一審裁判費），應由被告負擔。

六、本件事證已臻明確，原告所提其餘攻擊方法及證據經審酌之後，核與判決結果不生影響，爰不一一論述，附此敘明。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
民事庭法 官 游欣怡

正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 11 月 17 日
書記官 邱美龍
附表：
┌──┬────┬─────┬──────┬─────┬─────┬────────┐
│編號│發票人  │付款銀行  │發票日      │票號      │金額      │退票日期及理由  │
├──┼────┼─────┼──────┼─────┼─────┼────────┤
│ ⒈ │謝志松  │第一銀行丹│104年5月1日 │GB0000000 │100,000元 │104年5月4日退票 │
│    │        │鳳分行    │            │          │          │、理由存款不足  │
├──┼────┼─────┼──────┼─────┼─────┼────────┤
│ ⒉ │謝志松  │第一銀行丹│104年11月1日│GB0000000 │100,000元 │104年11月3日退票│
│    │        │鳳分行    │            │          │          │、理由存款不足及│
│    │        │          │            │          │          │拒絕往來戶      │
├──┼────┼─────┼──────┼─────┼─────┼────────┤
│ ⒊ │謝志松  │第一銀行丹│104年10月1日│GB0000000 │100,000元 │104年10月2日退票│
│    │        │鳳分行    │            │          │          │、理由存款不足及│
│    │        │          │            │          │          │拒絕往來戶      │
├──┼────┼─────┼──────┼─────┼─────┼────────┤
│ ⒋ │謝志松  │第一銀行丹│104年9月1日 │GB0000000 │100,000元 │104年9月2日退票 │
│    │        │鳳分行    │            │          │          │、理由存款不足及│
│    │        │          │            │          │          │拒絕往來戶      │
├──┼────┼─────┼──────┼─────┼─────┼────────┤
│ ⒌ │謝志松  │第一銀行丹│104年7月1日 │GB0000000 │100,000元 │104年7月3日退票 │
│    │        │鳳分行    │            │          │          │、理由存款不足  │
├──┼────┼─────┼──────┼─────┼─────┼────────┤
│ ⒍ │謝志松  │第一銀行丹│104年8月1日 │GB0000000 │100,000元 │104年8月3日退票 │
│    │        │鳳分行    │            │          │          │、理由存款不足  │
├──┼────┼─────┼──────┼─────┼─────┼────────┤
│ ⒎ │謝志松  │中國信託商│103年12月31 │BG0000000 │300,000元 │104年7月31日退票│
│    │        │業銀行雙和│日          │          │          │、理由存款不足  │
│    │        │分行      │            │          │          │                │
├──┼────┼─────┼──────┼─────┼─────┼────────┤
│ ⒏ │謝志松  │中國信託商│103年9月30日│BG0000000 │300,000元 │104年7月31日退票│
│    │        │業銀行雙和│            │          │          │、理由存款不足  │
│    │        │分行      │            │          │          │                │
└──┴────┴─────┴──────┴─────┴─────┴────────┘